区域检验中心建设是否含有第三方医学检验中心？
（图片由体外诊断网提供）
通知公布了吉林省医学检验结果互认医疗机构名单，并对互认内容和范围进行了明确规定。从该通知可以看出吉林省已经明确布局了医联体建设，同时也在细化区域检验中心部分的建设。值得注意的是，该通知中特意强调了医学检验结果互认医疗机构不包括独立的检验机构（如金域、迪安、艾迪康等），各定点单位委托独立检验机构所作的项目费用医保基金不予结算，这一点值得深思。
关于医联体建设，国务院于2017年初，颁发了《国务院办公厅关于推进医疗联合体建设和发展的指导意见》，明确提出了每个试点城市至少建成一个有明显成效的医联体，而区域检验中心作为医联体的重要组成部分，乘着医改的春风区域检验中心如雨后春笋般在各地蓬勃发展起来。
在2017年初，全国卫生产业企业管理协会医学检验产业分会会长宋海波先生曾表示，区域检验中心建设，将会降低医疗机构运营成本，减少政府财政重复投入，实现检验结果互认，使现有的医疗资源通过整合发挥更加积极的作用，这一切都符合医联体建设的医改精神。区域检验中心的建设对体外诊断产业集成化管理和服务提出了更高的要求，在方法统一、标准统一、结果统一的前提下达到检验结果的互认，如能这样，无疑对已服务于大医院和中心医院的系统化的打包物流企业和经营企业是最大的利好，而对普通的服务于基层医院的经营企业将会受到一定影响。
但这在非紧密型的医联体内很难实现，即使在县域内的医共体（医联体、医共体有着极大的差别）有条件构建区域检验中心，也是以壮大国有医疗业务能力为基础的，在这种情况下，政府希望标本不要送到第三方，而是要在“自己的领地”里完成，要求比现在的检验科投入更少，运营更高效，决策者们支持这样的模式，谁也不会冒着将最优质的医疗资源流失的风险决策未来。政府主导下的区域检验中心建设，在解决好统一绩效、统一行政、统一人力资源、统一区域管理的前提下，将会有大的发展前景，否则在松散的医联体下不可能构建真正意义上的区域检验中心。
之前，关于区域检验中心的建设还只是停留在认识和顶层设计层面。在区域检验中心的建设上，实际文件的执行和可操作的执行文件尚待出台。而这次吉林市该通知文件的发布，可以说是提供了一个相对官方的可执行方案。
针对吉林市这一通知，欢迎各位看官在文章尾部留言，我们共同探讨~~
文字整理：孙旭光
— THE END—
声明：
①本公众号“CACLP体外诊断资讯”所发表内容注明来源的，版权归原出处所有，与本公众号立场无关。如有侵权请联系小编微信【826699172】。
②本公众号“CACLP体外诊断资讯”所发表内容未注明来源的，系本号原创发表，任何个人、媒体、网站如需转载，须在文首位置注明转自“CACLP体外诊断资讯”，并注明作者。
商务合作：
021-64760726
推 荐 阅 读
喜欢，就点个“在看”